Compare até 4 processadores por vez.
Intel Celeron J3355 vs Intel Celeron N3350
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Celeron J3355
Entre os 2 modelos comparados, Intel Celeron J3355 é o vencedor geral. Intel Celeron J3355 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido. Intel Celeron J3355 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Celeron J3355 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Celeron J3355 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Celeron J3355 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. Intel Celeron J3355 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 2 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Celeron J3355 | Intel Celeron N3350 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Apollo Lake | Apollo Lake |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2016 | 2016 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 2 | 2 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 2 | 2 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2 | 1,10 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 2 | 2 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 2 | 2 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 10 | 6 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1296 | FCBGA1296 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 2.400 | 2.400 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 2.0 | PCIe 2.0 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel HD 500 Graphics | Intel HD Graphics 500 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Não | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
Processadores semelhantes
AMD 6308
#2.717 no ranking geral · 99 pts
Intel Atom C2750
#2.718 no ranking geral · 99 pts
Intel Atom x5-E3940
#2.719 no ranking geral · 99 pts
Intel Core i5-2540M
#2.722 no ranking geral · 99 pts
Intel Core i5-480M
#2.723 no ranking geral · 99 pts
Intel Core i7-2649M
#2.724 no ranking geral · 99 pts