Compare até 4 processadores por vez.
Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron N4020
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Celeron J4025
Entre os 2 modelos comparados, Intel Celeron J4025 é o vencedor geral. Intel Celeron J4025 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido. Intel Celeron J4025 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Celeron J4025 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Celeron J4025 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Celeron J4025 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. Intel Celeron J4025 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 2 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Benchmark comparável
| Especificações técnicas | Intel Celeron J4025 | Intel Celeron N4020 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Gemini Lake Refresh | Gemini Lake Refresh |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2019 | 2019 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 2 | 2 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 2 | 2 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2 | 1,10 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 4 | 4 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 4 | 4 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 10 | 6 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1090 | FCBGA1090 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR4/LPDDR4 (SRET0) up to 2400 MT/s, DDR4 (SRKLL) up to 2400 MT/s |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 2.400 | 2.400 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 2.0 | PCIe 2.0 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel UHD 600 Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Não | Não |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Não | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Xeon E7-8837
#2.512 no ranking geral · 124 pts
Intel Xeon E7-8850
#2.513 no ranking geral · 124 pts
AMD Ryzen 3 8300G
#2.514 no ranking geral · 123 pts
Intel Core i7-2700K
#2.517 no ranking geral · 123 pts
Intel Xeon E3-1280
#2.518 no ranking geral · 123 pts
Intel Atom C3338R
#2.519 no ranking geral · 122 pts