Compare até 4 processadores por vez.
Intel Celeron N2910 vs Intel Xeon X7542
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Celeron N2910
Entre os 2 modelos comparados, Intel Celeron N2910 é o vencedor geral. Ele fica +1,4% acima do outro modelo no score geral. Intel Celeron N2910 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Xeon X7542 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +67%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon X7542 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon X7542 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Celeron N2910 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +27%. Intel Xeon X7542 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 6 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais. Intel Celeron N2910 também oferece mais threads, o que ajuda em multitarefa pesada e cargas paralelas.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Celeron N2910 | Intel Xeon X7542 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Bay Trail | Nehalem EX |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2013 | 2010 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 6 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | — |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,60 | 2,67 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | — | 2,80 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 2 | 18 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 2 | 18 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 7,50 | 130 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1170 | FCLGA1567 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3L | — |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 1.066 | — |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | — |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 2.0 | — |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel HD Graphics for Intel Atom Z3700 Processor Series | — |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
Processadores semelhantes
Intel Celeron G1840
#3.051 no ranking geral · 72 pts
Intel Celeron G1840T
#3.052 no ranking geral · 72 pts
Intel Celeron G1850
#3.053 no ranking geral · 72 pts
Intel Core i5-470UM
#3.055 no ranking geral · 72 pts
Intel Core i5-520UM
#3.056 no ranking geral · 72 pts
Intel Xeon L7545
#3.057 no ranking geral · 72 pts