Compare até 4 processadores por vez.
Intel Celeron N3060 vs Intel Atom C2550
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Celeron N3060
Entre os 2 modelos comparados, Intel Celeron N3060 é o vencedor geral. Intel Celeron N3060 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Atom C2550 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +6,8%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Atom C2550 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Celeron N3060 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Celeron N3060 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +2,2%. Intel Atom C2550 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Celeron N3060 | Intel Atom C2550 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Braswell | Avoton |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2016 | 2013 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 2 | 4 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 2 | 4 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,60 | 2,40 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | — | 2,60 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 2 | 2 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 2 | 2 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 6 | 14 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1170 | FCBGA1283 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3L | DDR3/DDR3L |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 1.600 | 1.600 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 2.0 | PCIe 2 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Name Unknown | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Não | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
Processadores semelhantes
Intel Xeon L5530
#2.795 no ranking geral · 92 pts
Intel Core i5-580M
#2.796 no ranking geral · 91 pts
Intel Core i7-610E
#2.797 no ranking geral · 91 pts
Intel Celeron J3060
#2.799 no ranking geral · 90 pts
Intel Celeron N3010
#2.800 no ranking geral · 90 pts
Intel Core i5-2557M
#2.802 no ranking geral · 90 pts