Compare até 4 processadores por vez.
Intel Celeron P1053 vs Intel Celeron U3400
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Celeron U3400
Entre os 2 modelos comparados, Intel Celeron U3400 é o vencedor geral. Ele fica +2,3% acima do outro modelo no score geral. Intel Celeron U3400 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Celeron P1053 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Celeron P1053 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Celeron U3400 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +1,3%. Intel Celeron U3400 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 2 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais. Intel Celeron P1053 também oferece mais threads, o que ajuda em multitarefa pesada e cargas paralelas.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Celeron P1053 | Intel Celeron U3400 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Jasper Forest | Arrandale |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2010 | 2010 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 1 | 2 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 2 | 2 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,33 | 1,06 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 2 | 2 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 2 | 2 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 30 | 18 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCLGA1366 | BGA1288 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3 800 | DDR3 800 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 2 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | — | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
Processadores semelhantes
Intel Celeron P4500
#3.270 no ranking geral · 45 pts
Intel Celeron P4505
#3.271 no ranking geral · 45 pts
Intel Celeron P4600
#3.272 no ranking geral · 45 pts
Intel Celeron U3405
#3.274 no ranking geral · 45 pts
Intel Xeon Phi 7285
#3.275 no ranking geral · 45 pts
AMD Opteron A1120
#3.276 no ranking geral · 44 pts