Compare até 4 processadores por vez.
Intel Celeron Processor G470 vs Intel Celeron G465
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Celeron Processor G470
Entre os 2 modelos comparados, Intel Celeron Processor G470 é o vencedor geral. Intel Celeron Processor G470 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido. Intel Celeron Processor G470 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Celeron Processor G470 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Celeron Processor G470 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Celeron Processor G470 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. Intel Celeron Processor G470 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 1 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Celeron Processor G470 | Intel Celeron G465 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Products formerly Sandy Bridge | Sandy Bridge |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2013 | 2012 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 1 | 1 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 2 | 2 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2 | 1,90 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 1,50 | 1,50 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 1,50 | 1,50 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 35 | 35 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3 1066/1333 | DDR3 1066 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 2.0 | — |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Não | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Itanium 9320
#3.172 no ranking geral · 57 pts
Intel Atom Z2420
#3.173 no ranking geral · 56 pts
Intel Celeron 807
#3.174 no ranking geral · 56 pts
Intel Celeron G470
#3.176 no ranking geral · 56 pts
Intel Xeon Phi Processor 7210
#3.178 no ranking geral · 56 pts
Intel Xeon Phi Processor 7210F
#3.179 no ranking geral · 56 pts