Compare até 4 processadores por vez.
Intel Core i3-8000 vs Intel Celeron 787
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Core i3-8000
Entre os 2 modelos comparados, Intel Core i3-8000 é o vencedor geral. Intel Core i3-8000 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Core i3-8000 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +43%. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Core i3-8000 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Celeron 787 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +10%. Intel Core i3-8000 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Core i3-8000 | Intel Celeron 787 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Coffee Lake | Sandy Bridge |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2018 | 2011 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 1 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | 1 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3,60 | 1,30 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 6 | 1,50 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 6 | 1,50 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 65 | 17 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | 1.151 | — |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | — | DDR3 1066/1333 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | — | 2 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | — | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Não |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Xeon Phi 7250
#3.280 no ranking geral · 44 pts
Intel Xeon Phi 7250F
#3.281 no ranking geral · 44 pts
AMD X1150
#3.282 no ranking geral · 43 pts
Intel Celeron 827E
#3.284 no ranking geral · 43 pts
Intel Celeron B710
#3.285 no ranking geral · 43 pts
Intel Celeron G460
#3.286 no ranking geral · 43 pts