Compare até 4 processadores por vez.
Intel Core i3-8120 vs Intel Xeon Phi 7235
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Core i3-8120
Entre os 2 modelos comparados, Intel Core i3-8120 é o vencedor geral. Intel Core i3-8120 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Core i3-8120 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +25%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon Phi 7235 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon Phi 7235 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon Phi 7235 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +5,8%. Intel Xeon Phi 7235 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 64 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais. Intel Core i3-8120 também oferece mais threads, o que ajuda em multitarefa pesada e cargas paralelas.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Core i3-8120 | Intel Xeon Phi 7235 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Coffee Lake | Knights Mill |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2018 | 2017 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 64 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | — |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3,70 | 1,30 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | — | 1,40 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 6 | 32 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 6 | 32 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 65 | 250 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | 1.151 | SVLCLGA3647 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | — | DDR4-2133 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | — | 6 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Core i3-4005M
#3.287 no ranking geral · 43 pts
Intel Core i3-8000
#3.288 no ranking geral · 43 pts
Intel Core i3-8020
#3.289 no ranking geral · 43 pts
Intel Core i3-9000
#3.291 no ranking geral · 43 pts
AMD 570
#3.293 no ranking geral · 42 pts
Intel Celeron G440
#3.294 no ranking geral · 42 pts