Compare até 4 processadores por vez.
Intel Core i3-N300 vs Intel Core i3-N305
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Core i3-N300
Entre os 2 modelos comparados, Intel Core i3-N300 é o vencedor geral. Intel Core i3-N300 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido. Intel Core i3-N300 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Core i3-N300 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Core i3-N300 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Core i3-N300 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Core i3-N300 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. Intel Core i3-N300 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 8 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Benchmark comparável
| Especificações técnicas | Intel Core i3-N300 | Intel Core i3-N305 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Alder Lake-N | Alder Lake-N |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2023 | 2023 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 8 | 8 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 8 | 8 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,80 | 3,80 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 6 | 6 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 6 | 6 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 7 | 15 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1264 | FCBGA1264 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 3200 MT/s, DDR5 4800 MT/s, LPDDR5 4800 MT/s | DDR4 3200 MT/s, DDR5 4800 MT/s, LPDDR5 4800 MT/s |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 4.800 | 4.800 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 1 | 1 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Não | Não |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Não | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Xeon D-2766NT
#788 no ranking geral · 505 pts
Intel Xeon E-2374G
#789 no ranking geral · 505 pts
Intel Xeon Gold 6244
#790 no ranking geral · 505 pts
Intel Xeon D-1749NT
#793 no ranking geral · 504 pts
Intel Xeon Gold 5317
#794 no ranking geral · 504 pts
Intel Core i5-11260H
#795 no ranking geral · 503 pts