Compare até 4 processadores por vez.
Intel Core i5-3210M vs Intel Xeon E7-8870
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Core i5-3210M
Entre os 2 modelos comparados, Intel Core i5-3210M é o vencedor geral. Intel Core i5-3210M também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Core i5-3210M lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +23%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Core i5-3210M pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon E7-8870 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon E7-8870 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +10%. Intel Xeon E7-8870 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 10 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Core i5-3210M | Intel Xeon E7-8870 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Ivy Bridge | Westmere EX |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2012 | 2011 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 2 | 10 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | 20 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,50 | 2,40 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,10 | 2,80 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 3 | 30 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 3 | 30 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 35 | 130 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCPGA988 | LGA1567 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3 800/978/1066/1333 (Max Speed 1066 MHz) |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | — | 1.066 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 4 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel HD Graphics 4000 | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Não | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Não | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Core i7-3930K
#2.434 no ranking geral · 136 pts
Intel Atom P5921B
#2.435 no ranking geral · 135 pts
Intel Celeron N2920
#2.436 no ranking geral · 135 pts
Intel Xeon E5-2428L
#2.438 no ranking geral · 135 pts
Intel Xeon E7-2870
#2.439 no ranking geral · 135 pts
Intel Xeon E7-4870
#2.440 no ranking geral · 135 pts