Compare até 4 processadores por vez.
Intel Core i5-3230M (BGA) vs AMD E1-7010
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
| + |
Intel Core i5-3230M (BGA)
#2.544 no ranking geral
Pontuação geral
118+0,9%
Jogos
100+22%
Produtividade
137 |
|
|---|
Vencedor geral: Intel Core i5-3230M (BGA)
Entre os 2 modelos comparados, Intel Core i5-3230M (BGA) é o vencedor geral. Ele fica +0,9% acima do outro modelo no score geral. Intel Core i5-3230M (BGA) também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Core i5-3230M (BGA) lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +22%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Core i5-3230M (BGA) pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Core i5-3230M (BGA) por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
AMD E1-7010 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +14%. Intel Core i5-3230M (BGA) tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 2 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Core i5-3230M (BGA) | AMD E1-7010 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | AMD |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | AMD |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Ivy Bridge | Jaguar |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2013 | — |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 2 | 2 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | 2 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,60 | 1,50 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,20 | 1,50 |
| Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB. | — | 1 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 3 | — |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 3 | 1 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 35 | — |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | — | FP4 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3L |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 1.600 | 1.333 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | — | 1 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel HD Graphics 4000 | AMD Radeon R2 Graphics |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
Processadores semelhantes
Intel Core i3-8300
#2.541 no ranking geral · 118 pts
Intel Core i3-8300T
#2.542 no ranking geral · 118 pts
Intel Core i3-8350K
#2.543 no ranking geral · 118 pts
Intel Core i5-3230M (rPGA)
#2.545 no ranking geral · 118 pts
Intel Core i7-2860QM
#2.546 no ranking geral · 118 pts
Intel Xeon E3-1230
#2.547 no ranking geral · 118 pts