Compare até 4 processadores por vez.
Intel Core i7-840QM vs AMD 960T
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Core i7-840QM
Entre os 2 modelos comparados, Intel Core i7-840QM é o vencedor geral. Intel Core i7-840QM também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
AMD 960T lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +48%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso AMD 960T pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Core i7-840QM por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Core i7-840QM lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +29%. Intel Core i7-840QM tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Core i7-840QM | AMD 960T |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | AMD |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | AMD |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Clarksfield | K10 |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2010 | — |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 4 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 8 | 4 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,86 | 3 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,20 | 3,40 |
| Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB. | — | 0,50 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 8 | — |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 8 | 0,50 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 45 | 95 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | PGA988 | AM3 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3 1066/1333 | Not Listed |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | — |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | — | Discrete Graphics Card Required |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Não | — |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Não | — |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Pentium N4200
#2.675 no ranking geral · 103 pts
Intel Xeon E5645
#2.676 no ranking geral · 103 pts
Intel Xeon W5590
#2.677 no ranking geral · 103 pts
Intel Atom x7-E3950
#2.679 no ranking geral · 102 pts
Intel Core i5-2390T
#2.680 no ranking geral · 102 pts
Intel Core i5-760
#2.681 no ranking geral · 102 pts