Compare até 4 processadores por vez.
Intel Core i9-10900KF vs Intel Xeon Platinum 8260L
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Core i9-10900KF
Entre os 2 modelos comparados, Intel Core i9-10900KF é o vencedor geral. Intel Core i9-10900KF também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Core i9-10900KF lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +16%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Core i9-10900KF pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon Platinum 8260L por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon Platinum 8260L lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +13%. Intel Xeon Platinum 8260L tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 24 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Core i9-10900KF | Intel Xeon Platinum 8260L |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Comet Lake | Cascade Lake |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2020 | 2019 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 10 | 24 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 20 | 48 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3,70 | 2,40 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 5,30 | 3,90 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 20 | 35,75 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 20 | 35,75 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 125 | 165 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCLGA1200 | FCLGA3647 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 | DDR4 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 2.933 | 2.933 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 6 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Não | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Não | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
AMD Ryzen 7 PRO 5750GE
#576 no ranking geral · 571 pts
Intel Core i7-11850H
#577 no ranking geral · 570 pts
Intel Core i9-10900K
#578 no ranking geral · 570 pts
Intel Xeon Gold 5318S
#580 no ranking geral · 570 pts
Intel Xeon Gold 5318Y
#581 no ranking geral · 570 pts
Intel Xeon Gold 6212U
#582 no ranking geral · 570 pts