Compare até 4 processadores por vez.
Intel Core i9-9920X X Series vs Intel Xeon Platinum 8180M
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
| + |
Intel Core i9-9920X X Series
#1.246 no ranking geral
Pontuação geral
364
Jogos
275+9,1%
Produtividade
462 |
Intel Xeon Platinum 8180M
#1.244 no ranking geral
Pontuação geral
365+0,3%
Jogos
252
Produtividade
490+6,1% |
|---|
Vencedor geral: Intel Xeon Platinum 8180M
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon Platinum 8180M é o vencedor geral. Ele fica +0,3% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon Platinum 8180M também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Core i9-9920X X Series lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +9,1%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Core i9-9920X X Series pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon Platinum 8180M por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon Platinum 8180M lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +6,1%. Intel Xeon Platinum 8180M tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 28 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Core i9-9920X X Series | Intel Xeon Platinum 8180M |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Skylake | Skylake-SP |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2018 | 2017 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 12 | 28 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 24 | 56 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3,50 | 2,50 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 4,40 | 3,80 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 19,25 | 38 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 19,25 | 38 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 165 | 205 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCLGA2066 | 3.647 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4-2666 | — |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 4 | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Não | — |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Sim | — |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Xeon W-2145
#1.241 no ranking geral · 367 pts
Intel Core i3-10110Y
#1.242 no ranking geral · 365 pts
Intel Xeon E-2174G
#1.243 no ranking geral · 365 pts
AMD Ryzen 5 PRO 3350GE
#1.245 no ranking geral · 364 pts
Intel Xeon D-1649N
#1.247 no ranking geral · 364 pts
Intel Xeon E5-2697A v4
#1.248 no ranking geral · 364 pts