Compare até 4 processadores por vez.
Intel Core Ultra 7 256V vs Intel Core Ultra 7 258V
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Core Ultra 7 256V
Entre os 2 modelos comparados, Intel Core Ultra 7 256V é o vencedor geral. Intel Core Ultra 7 256V também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido. Intel Core Ultra 7 256V também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Core Ultra 7 256V lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Core Ultra 7 256V pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Core Ultra 7 256V por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Core Ultra 7 256V lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. Intel Core Ultra 7 256V tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 8 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Benchmark comparável
| Especificações técnicas | Intel Core Ultra 7 256V | Intel Core Ultra 7 258V |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Lunar Lake | Lunar Lake |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2024 | 2024 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 8 | 8 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 8 | 8 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,20 | 2,20 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 4,80 | 4,80 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 12 | 12 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 12 | 12 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 37 | 37 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA2833 | FCBGA2833 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | LPDDR5X up to 8533 MT/s | LPDDR5X up to 8533 MT/s |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 8.533 | 8.533 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 2 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel Arc Graphics 140V | Intel Arc Graphics 140V |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
Processadores semelhantes
Intel Xeon Platinum 8380H
#307 no ranking geral · 681 pts
Intel Xeon Platinum 8380HL
#308 no ranking geral · 681 pts
Intel Core i5-14500
#309 no ranking geral · 680 pts
Intel Core i5-13500H
#312 no ranking geral · 679 pts
Intel Core i7-12700H
#313 no ranking geral · 679 pts
Intel Core i7-12700T
#314 no ranking geral · 679 pts