Compare até 4 processadores por vez.
Intel Core Ultra 7 265HX vs AMD Ryzen 7 7735HS
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
| + |
Intel Core Ultra 7 265HX
#96 no ranking geral
Pontuação geral
830+32%
Jogos
747+24%
Produtividade
922+40% |
|
|---|
Vencedor geral: Intel Core Ultra 7 265HX
Entre os 2 modelos comparados, Intel Core Ultra 7 265HX é o vencedor geral. Ele fica +32% acima do outro modelo no score geral. Intel Core Ultra 7 265HX também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido. Intel Core Ultra 7 265HX também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Core Ultra 7 265HX lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +24%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Core Ultra 7 265HX pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Core Ultra 7 265HX por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Core Ultra 7 265HX lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +40%. Intel Core Ultra 7 265HX tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 20 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Benchmark comparável
| Especificações técnicas | Intel Core Ultra 7 265HX | AMD Ryzen 7 7735HS |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | AMD |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | AMD |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Arrow Lake | Zen 3+ |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2025 | 2023 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 20 | 8 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 20 | 16 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,60 | 3,20 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 5,30 | 4,75 |
| Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB. | — | 4 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 30 | 16 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 30 | 20 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 160 | 35 |
| Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta. | — | 54 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA2114 | FP7 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | Up to DDR5 6400 MT/s | DDR5, LPDDR5 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 6.400 | 6.400 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | — | PCIe 4.0 |
| Lanes PCIeQuantidade total de lanes PCIe expostas pela CPU. | — | 20 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel Graphics | AMD Radeon 680M |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Não |