Compare até 4 processadores por vez.
Intel Core Ultra 9 285T vs Intel Xeon Platinum 8468
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
| + |
Intel Core Ultra 9 285T
#60 no ranking geral
Pontuação geral
874+1,2%
Jogos
769+20%
Produtividade
989 |
|
|---|
Vencedor geral: Intel Core Ultra 9 285T
Entre os 2 modelos comparados, Intel Core Ultra 9 285T é o vencedor geral. Ele fica +1,2% acima do outro modelo no score geral. Intel Core Ultra 9 285T também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Core Ultra 9 285T lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +20%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Core Ultra 9 285T pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon Platinum 8468 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon Platinum 8468 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +12%. Intel Xeon Platinum 8468 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 48 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Core Ultra 9 285T | Intel Xeon Platinum 8468 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Arrow Lake | Sapphire Rapids |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2025 | 2023 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 24 | 48 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 24 | 96 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,40 | 2,10 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 5,40 | 3,80 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 36 | 105 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 36 | 105 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 112 | 350 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCLGA1851 | FCLGA4677 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | Up to DDR5 6400 MT/s | Up to DDR5 4800 MT/s 1DPC; Up to DDR5 4400 MT/s 2DPC |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 6.400 | 4.800 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 8 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | — | PCIe 5.0 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel Graphics | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Core i9-14900KF
#57 no ranking geral · 878 pts
Intel Xeon Platinum 8490H
#58 no ranking geral · 877 pts
Intel Core Ultra 9 275HX
#59 no ranking geral · 874 pts
Intel Core i9-13950HX
#61 no ranking geral · 873 pts
AMD EPYC 7663
#62 no ranking geral · 872 pts
Intel Core i9-13900E
#63 no ranking geral · 869 pts
