Compare até 4 processadores por vez.
Intel Itanium Processor 9750 vs Intel Core i7-640UM
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
| + |
Intel Itanium Processor 9750
#2.927 no ranking geral
Pontuação geral
79
Jogos
55+20%
Produtividade
106 |
|
|---|
Vencedor geral: Intel Itanium Processor 9750
Entre os 2 modelos comparados, Intel Itanium Processor 9750 é o vencedor geral. Intel Itanium Processor 9750 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Itanium Processor 9750 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +20%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Core i7-640UM pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Itanium Processor 9750 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Core i7-640UM lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +8,5%. Intel Itanium Processor 9750 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Itanium Processor 9750 | Intel Core i7-640UM |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Products formerly Kittson | Arrandale |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2017 | 2010 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 2 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 8 | 4 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,53 | 1,20 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | — | 2,27 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 32 | 4 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 32 | 4 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 170 | 18 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | LGA1248 | BGA1288 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | — | DDR3 800 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | — | 2 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | — | Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Não |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Core i3-5015U
#2.922 no ranking geral · 79 pts
Intel Core i3-5020U
#2.923 no ranking geral · 79 pts
Intel Core i5-4410E
#2.924 no ranking geral · 79 pts
Intel Itanium 9750
#2.926 no ranking geral · 79 pts
Intel Pentium 4405Y
#2.928 no ranking geral · 79 pts
Intel Pentium D1507
#2.929 no ranking geral · 79 pts