Compare até 4 processadores por vez.
Intel Pentium B915C vs Intel Xeon E7530
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Pentium B915C
Entre os 2 modelos comparados, Intel Pentium B915C é o vencedor geral. Intel Pentium B915C também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Xeon E7530 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +73%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon E7530 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon E7530 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Pentium B915C lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +20%. Intel Xeon E7530 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 6 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Pentium B915C | Intel Xeon E7530 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Gladden | Nehalem EX |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2012 | 2010 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 2 | 6 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | 12 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,50 | 1,87 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | — | 2,13 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 3 | 12 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 3 | 12 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 15 | 105 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1284 | FCLGA1567 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3 1066/1333 | — |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | — |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Não | — |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Core i3-3240
#3.121 no ranking geral · 62 pts
Intel Core i3-3240T
#3.122 no ranking geral · 62 pts
Intel Itanium 9330
#3.123 no ranking geral · 62 pts
Intel Xeon L5618
#3.126 no ranking geral · 62 pts
Intel Atom C2308
#3.127 no ranking geral · 61 pts
Intel Atom x3-C3200RK
#3.128 no ranking geral · 61 pts