Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon CPU Max 9470 vs AMD EPYC 9734
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD EPYC 9734
Entre os 2 modelos comparados, AMD EPYC 9734 é o vencedor geral. Ele fica +0,7% acima do outro modelo no score geral. AMD EPYC 9734 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Xeon CPU Max 9470 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +38%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon CPU Max 9470 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer AMD EPYC 9734 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
AMD EPYC 9734 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +18%. AMD EPYC 9734 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 112 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon CPU Max 9470 | AMD EPYC 9734 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | AMD |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | AMD |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Sapphire Rapids HBM | Zen 2 |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2023 | — |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 52 | 112 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 104 | 224 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2 | 2,20 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,50 | 3 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 105 | 256 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 105 | 256 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 350 | 340 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCLGA4677 | SP5 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | Up to DDR5 4800 MT/s 1DPC; Up to DDR5 4400 MT/s 2DPC | DDR5 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 4.800 | 4.800 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 8 | 12 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | — |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Sim | — |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Xeon Platinum 8470N
#80 no ranking geral · 849 pts
Intel Xeon Platinum 8471N
#81 no ranking geral · 849 pts
Intel Core i9-13900TE
#82 no ranking geral · 847 pts
Intel Xeon Platinum 8461V
#84 no ranking geral · 846 pts
Intel Xeon Max 9470
#86 no ranking geral · 840 pts
AMD Ryzen 9 7900X
#87 no ranking geral · 839 pts