Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon D-1649N vs Intel Xeon E5-2697A v4
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon D-1649N
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon D-1649N é o vencedor geral. Intel Xeon D-1649N também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Xeon D-1649N lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +20%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon E5-2697A v4 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon E5-2697A v4 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon E5-2697A v4 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +14%. Intel Xeon E5-2697A v4 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 16 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon D-1649N | Intel Xeon E5-2697A v4 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Hewitt Lake | Broadwell |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2019 | 2016 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 8 | 16 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 16 | 32 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,30 | 2,60 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3 | 3,60 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 12 | 40 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 12 | 40 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 45 | 145 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1667 | FCLGA2011-3 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4, DDR3 | DDR4 1600/1866/2133/2400 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 2.133 | 2.400 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 4 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 2.0 | PCIe 3.0 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Não | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Xeon Platinum 8180M
#1.244 no ranking geral · 365 pts
AMD Ryzen 5 PRO 3350GE
#1.245 no ranking geral · 364 pts
Intel Core i9-9920X X Series
#1.246 no ranking geral · 364 pts
Intel Core i5-9400T
#1.249 no ranking geral · 363 pts
Intel Core i9-9990XE
#1.250 no ranking geral · 363 pts
Intel Xeon D-1637
#1.251 no ranking geral · 363 pts