Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon D-2876NT vs Intel Core i5-10500
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon D-2876NT
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon D-2876NT é o vencedor geral. Intel Xeon D-2876NT também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Core i5-10500 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +5,6%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Core i5-10500 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon D-2876NT por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon D-2876NT lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +5,0%. Intel Xeon D-2876NT tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 16 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon D-2876NT | Intel Core i5-10500 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Ice Lake | Comet Lake |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2023 | 2020 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 16 | 6 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 32 | 12 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2 | 3,10 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,10 | 4,50 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 20 | 12 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 20 | 12 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 100 | 65 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | — | FCLGA1200 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 | DDR4 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 2.933 | 2.666 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | — | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | — | PCIe 3.0 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | — | Intel UHD Graphics 630 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Não |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Xeon Gold 5315Y
#912 no ranking geral · 467 pts
Intel Processor N200
#913 no ranking geral · 466 pts
Intel Xeon Silver 4310T
#914 no ranking geral · 466 pts
Intel Core i7-1180G7 (with IPU)
#916 no ranking geral · 465 pts
Intel Core i9-10940X
#917 no ranking geral · 465 pts
Intel Core i7-9700
#919 no ranking geral · 464 pts