Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon D-2896NT vs Intel Xeon D-2896TER
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon D-2896NT
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon D-2896NT é o vencedor geral. Intel Xeon D-2896NT também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido. Intel Xeon D-2896NT também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Xeon D-2896NT lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon D-2896NT pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon D-2896NT por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon D-2896NT lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. Intel Xeon D-2896NT tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 20 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon D-2896NT | Intel Xeon D-2896TER |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Ice Lake | Ice Lake |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2023 | 2023 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 20 | 20 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 40 | 40 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2 | 2 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,20 | 3,20 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 30 | 30 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 30 | 30 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 117 | 110 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 | DDR4 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 2.933 | 2.933 |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Processadores semelhantes
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
#774 no ranking geral · 510 pts
Intel Core i5-11400H
#775 no ranking geral · 510 pts
Intel Core i5-11500HE
#776 no ranking geral · 510 pts
Intel Xeon Gold 5218
#779 no ranking geral · 510 pts
Intel Xeon Gold 5218B
#780 no ranking geral · 510 pts
Intel Xeon W-11555MRE
#781 no ranking geral · 510 pts