Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon E-2434 vs AMD Ryzen 9 PRO 3900
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: AMD Ryzen 9 PRO 3900
Entre os 2 modelos comparados, AMD Ryzen 9 PRO 3900 é o vencedor geral. Ele fica +0,2% acima do outro modelo no score geral. AMD Ryzen 9 PRO 3900 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Xeon E-2434 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +19%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon E-2434 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer AMD Ryzen 9 PRO 3900 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
AMD Ryzen 9 PRO 3900 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +21%. AMD Ryzen 9 PRO 3900 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 12 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon E-2434 | AMD Ryzen 9 PRO 3900 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | AMD |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | AMD |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Raptor Lake | — |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2023 | — |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 12 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 8 | 24 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3,40 | 3,10 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 5 | 4,30 |
| Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB. | — | 6 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 12 | 64 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 12 | 70 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 55 | 65 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | — | AM4 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR5 | DDR4 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 4.800 | 3.200 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | — | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | — | PCIe 4.0 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | — | Discrete Graphics Card Required |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
Processadores semelhantes
Intel Core i9-10980XE Extreme Edition
#550 no ranking geral · 579 pts
Intel Xeon W-2295
#551 no ranking geral · 579 pts
AMD Ryzen 9 3900
#552 no ranking geral · 578 pts
Intel Core i9-11900H
#554 no ranking geral · 577 pts
Intel Core Ultra 3 105UL
#555 no ranking geral · 577 pts
Intel Core i5-12400T
#557 no ranking geral · 576 pts