Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon E-2434 vs Intel Xeon Gold 6338T
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon E-2434
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon E-2434 é o vencedor geral. Ele fica +0,5% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon E-2434 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Xeon E-2434 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +40%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon E-2434 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon Gold 6338T por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon Gold 6338T lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +36%. Intel Xeon Gold 6338T tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 24 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon E-2434 | Intel Xeon Gold 6338T |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Raptor Lake | Ice Lake |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2023 | 2021 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 24 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 8 | 48 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3,40 | 2,10 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 5 | 3,40 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 12 | 36 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 12 | 36 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 55 | 165 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | — | FCLGA4189 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR5 | DDR4 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 4.800 | 3.200 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | — | 8 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | — | PCIe 4.0 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
AMD Ryzen 9 PRO 3900
#553 no ranking geral · 578 pts
Intel Core i9-11900H
#554 no ranking geral · 577 pts
Intel Core Ultra 3 105UL
#555 no ranking geral · 577 pts
Intel Core i5-12400T
#557 no ranking geral · 576 pts
AMD EPYC 7302
#558 no ranking geral · 574 pts
Intel Core i9-11900
#559 no ranking geral · 574 pts