Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon E3-1225 vs Intel Xeon W3580
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon W3580
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon W3580 é o vencedor geral. Ele fica +0,9% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon W3580 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Xeon E3-1225 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +1,4%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon W3580 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon W3580 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon W3580 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +1,3%. Intel Xeon E3-1225 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais. Intel Xeon W3580 também oferece mais threads, o que ajuda em multitarefa pesada e cargas paralelas.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon E3-1225 | Intel Xeon W3580 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Sandy Bridge | Bloomfield |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2011 | 2009 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 4 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | 8 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3,10 | 3,33 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,40 | 3,60 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 6 | 8 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 6 | 8 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 95 | 130 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | LGA1155 | FCLGA1366 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3 1066/1333 | DDR3 800/1066/1333 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 3 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Não | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Celeron N4100
#2.601 no ranking geral · 110 pts
Intel Core i7-975 Extreme Edition
#2.602 no ranking geral · 110 pts
Intel Pentium Silver N5000
#2.603 no ranking geral · 110 pts
Intel Xeon X5660
#2.605 no ranking geral · 110 pts
Intel Core i5-2400
#2.606 no ranking geral · 109 pts
Intel Core i7-880
#2.607 no ranking geral · 109 pts