Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon E3-1235 vs Intel Xeon X5690
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon E3-1235
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon E3-1235 é o vencedor geral. Ele fica +0,9% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon E3-1235 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Xeon E3-1235 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +10%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon X5690 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon X5690 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon X5690 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +3,6%. Intel Xeon X5690 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 6 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon E3-1235 | Intel Xeon X5690 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Sandy Bridge | Westmere EP |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2011 | 2011 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 6 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 8 | 12 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3,20 | 3,46 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,60 | 3,73 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 8 | 12 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 8 | 12 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 95 | 130 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | LGA1155 | FCLGA1366 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3 1066/1333 | DDR3 800/1066/1333 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 3 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Não | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Core i5-3230M (rPGA)
#2.545 no ranking geral · 118 pts
Intel Core i7-2860QM
#2.546 no ranking geral · 118 pts
Intel Xeon E3-1230
#2.547 no ranking geral · 118 pts
AMD E1-7010
#2.549 no ranking geral · 117 pts
Intel Core i7-2920XM Extreme Edition
#2.550 no ranking geral · 117 pts
Intel Core i7-970
#2.551 no ranking geral · 117 pts