Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon E5-2609 vs Intel Xeon X7550
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon E5-2609
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon E5-2609 é o vencedor geral. Intel Xeon E5-2609 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Xeon X7550 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +51%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon X7550 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon X7550 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon E5-2609 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +18%. Intel Xeon X7550 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 8 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon E5-2609 | Intel Xeon X7550 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Sandy Bridge EP | Nehalem EX |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2012 | 2010 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 8 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | 16 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,40 | 2 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | — | 2,40 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 10 | 18 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 10 | 18 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 80 | 130 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCLGA2011 | FCLGA1567 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3 800/1066 | DDR3 800/978/1066/1333 (Max Speed 1066 MHz) |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | — | 1.066 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 4 | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | — |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Não | — |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Core i7-680UM
#2.860 no ranking geral · 82 pts
Intel Pentium 4405U
#2.861 no ranking geral · 82 pts
Intel Xeon E5-2603
#2.862 no ranking geral · 82 pts
Intel Xeon L3406
#2.864 no ranking geral · 82 pts
Intel Celeron 3855U
#2.866 no ranking geral · 81 pts
Intel Celeron G3900
#2.867 no ranking geral · 81 pts