Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon E5-2660 vs Intel Xeon E5-2667
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon E5-2660
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon E5-2660 é o vencedor geral. Intel Xeon E5-2660 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Xeon E5-2667 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +3,7%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon E5-2667 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon E5-2660 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon E5-2660 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +1,7%. Intel Xeon E5-2660 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 8 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon E5-2660 | Intel Xeon E5-2667 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Sandy Bridge EP | Sandy Bridge EP |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2012 | 2012 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 8 | 6 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 16 | 12 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,20 | 2,90 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3 | 3,50 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 20 | 15 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 20 | 15 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 95 | 130 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCLGA2011 | FCLGA2011 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3 800/1066/1333/1600 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 4 | 4 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Não | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Pentium Gold G7400TE
#2.188 no ranking geral · 172 pts
Intel Xeon E3-1240 v2
#2.189 no ranking geral · 172 pts
Intel Xeon E5-2470
#2.190 no ranking geral · 172 pts
AMD 6344
#2.193 no ranking geral · 171 pts
AMD FX-4300
#2.194 no ranking geral · 171 pts
Intel Core i5-4300M
#2.195 no ranking geral · 171 pts