Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon E7-2820 vs Intel Xeon E7-4820
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon E7-2820
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon E7-2820 é o vencedor geral. Intel Xeon E7-2820 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido. Intel Xeon E7-2820 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Xeon E7-2820 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon E7-2820 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon E7-2820 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon E7-2820 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. Intel Xeon E7-2820 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 8 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon E7-2820 | Intel Xeon E7-4820 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Westmere EX | Westmere EX |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2011 | 2011 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 8 | 8 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 16 | 16 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2 | 2 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 2,27 | 2,27 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 18 | 18 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 18 | 18 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 105 | 105 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | LGA1567 | LGA1567 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3 800/978/1066/1333 (Max Speed 1066 MHz) | DDR3 800/978/1066/1333 (Max Speed 1066 MHz) |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 1.066 | 1.066 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 4 | 4 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Não | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Atom C3436L
#2.567 no ranking geral · 115 pts
Intel Core i3-8100T
#2.568 no ranking geral · 115 pts
Intel Core i7-2820QM
#2.569 no ranking geral · 115 pts
Intel Atom x6200FE
#2.572 no ranking geral · 114 pts
Intel Core i5-2500
#2.573 no ranking geral · 114 pts
Intel Core i5-2500K
#2.574 no ranking geral · 114 pts