Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon Phi 7120A vs AMD 460
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon Phi 7120A
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon Phi 7120A é o vencedor geral. Ele fica +7,4% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon Phi 7120A também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
AMD 460 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +67%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon Phi 7120A pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon Phi 7120A lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +20%. Intel Xeon Phi 7120A tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 61 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon Phi 7120A | AMD 460 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | AMD |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | AMD |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Knights Corner | — |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2014 | — |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 61 | 3 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 244 | 3 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,20 | 3,40 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 1,30 | — |
| Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB. | — | 1,50 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 0 | 1,50 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 300 | 95 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | PCIe x16 | AM3 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | — | DDR3 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | — | Discrete Graphics Card Required |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
Processadores semelhantes
Intel Itanium 9310
#3.404 no ranking geral · 29 pts
Intel Pentium B925C
#3.405 no ranking geral · 29 pts
Intel Pentium Processor B925C
#3.406 no ranking geral · 29 pts
Intel Xeon Phi 7120D
#3.408 no ranking geral · 29 pts
Intel Xeon Phi 7120P
#3.409 no ranking geral · 29 pts
Intel Xeon Phi 7120X
#3.410 no ranking geral · 29 pts