Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon Phi 7120A vs Intel Itanium 9310
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon Phi 7120A
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon Phi 7120A é o vencedor geral. Intel Xeon Phi 7120A também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Itanium 9310 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +150%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon Phi 7120A pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Itanium 9310 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon Phi 7120A lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +22%. Intel Xeon Phi 7120A tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 61 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon Phi 7120A | Intel Itanium 9310 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Knights Corner | Tukwila |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2014 | 2010 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 61 | 2 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 244 | 4 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,20 | 1,60 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 1,30 | — |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | — | 10 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 0 | 10 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 300 | 130 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | PCIe x16 | FCLGA1248 |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Processadores semelhantes
AMD P650
#3.401 no ranking geral · 29 pts
AMD TL-52
#3.402 no ranking geral · 29 pts
Intel Itanium 9110N
#3.403 no ranking geral · 29 pts
Intel Pentium B925C
#3.405 no ranking geral · 29 pts
Intel Pentium Processor B925C
#3.406 no ranking geral · 29 pts
Intel Xeon Phi 7120D
#3.408 no ranking geral · 29 pts