Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon Phi 7230 vs Intel Itanium 9152M
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon Phi 7230
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon Phi 7230 é o vencedor geral. Ele fica +5,0% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon Phi 7230 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Itanium 9152M lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +63%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon Phi 7230 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon Phi 7230 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon Phi 7230 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +29%. Intel Xeon Phi 7230 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 64 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon Phi 7230 | Intel Itanium 9152M |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Knights Landing | Montvale |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2016 | 2007 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 64 | 2 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,30 | 1,66 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 1,50 | — |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 32 | 24 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 32 | 24 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 215 | 104 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | SVLCLGA3647 | — |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4-2400 | — |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 6 | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | — |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Sim | — |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Core i3-3229U
#3.295 no ranking geral · 42 pts
Intel Xeon Phi 7210
#3.296 no ranking geral · 42 pts
Intel Xeon Phi 7210F
#3.297 no ranking geral · 42 pts
Intel Xeon Phi 7230F
#3.299 no ranking geral · 42 pts
Intel Itanium 9150M
#3.300 no ranking geral · 40 pts
Intel Itanium 9150N
#3.301 no ranking geral · 40 pts