Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon Phi Coprocessor 3120A vs Intel Xeon X5365
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
| + |
Intel Xeon Phi Coprocessor 3120A
#3.438 no ranking geral
Pontuação geral
26
Jogos
8
Produtividade
46+9,5% |
|
|---|
Vencedor geral: Intel Xeon X5365
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon X5365 é o vencedor geral. Ele fica +3,8% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon X5365 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Xeon X5365 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +63%. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon Phi Coprocessor 3120A por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon Phi Coprocessor 3120A lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +9,5%. Intel Xeon Phi Coprocessor 3120A tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 57 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon Phi Coprocessor 3120A | Intel Xeon X5365 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Products formerly Knights Corner | Clovertown |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2013 | 2007 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 57 | 4 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,10 | 3 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 28,50 | 8 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 28,50 | 8 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 300 | 150 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | — | PLGA771 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 12 | — |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 2.0 | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | — |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Não | — |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Xeon X3220
#3.430 no ranking geral · 27 pts
Intel Xeon X3230
#3.431 no ranking geral · 27 pts
Intel Xeon X5355
#3.432 no ranking geral · 27 pts
Intel Xeon X7350
#3.434 no ranking geral · 27 pts
Intel Itanium 9130M
#3.435 no ranking geral · 26 pts
Intel Xeon E7210
#3.436 no ranking geral · 26 pts