Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon Platinum 8558P vs AMD EPYC 9184X
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
| + |
Intel Xeon Platinum 8558P
#34 no ranking geral
Pontuação geral
914
Jogos
762
Produtividade
1.081+26% |
|
|---|
Vencedor geral: AMD EPYC 9184X
Entre os 2 modelos comparados, AMD EPYC 9184X é o vencedor geral. Ele fica +0,2% acima do outro modelo no score geral. AMD EPYC 9184X também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
AMD EPYC 9184X lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +28%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso AMD EPYC 9184X pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer AMD EPYC 9184X por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon Platinum 8558P lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +26%. Intel Xeon Platinum 8558P tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 48 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon Platinum 8558P | AMD EPYC 9184X |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | AMD |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | AMD |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Emerald Rapids | Zen 2 |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2023 | — |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 48 | 16 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 96 | 32 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,70 | 3,55 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 4 | 4,20 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 260 | 768 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 260 | 768 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 350 | 320 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | — | SP5 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR5 @ 5200 MT/s (1DPC) | DDR5 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 5.200 | 4.800 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | — | 12 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | — | PCIe 5.0 |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Processadores semelhantes
AMD EPYC 7713
#29 no ranking geral · 924 pts
AMD EPYC 7713P
#30 no ranking geral · 924 pts
AMD Ryzen 9 7900X3D
#31 no ranking geral · 917 pts
Intel Xeon Platinum 8558
#33 no ranking geral · 914 pts
Intel Xeon Platinum 8558U
#35 no ranking geral · 914 pts
Intel Xeon W9-3475X
#36 no ranking geral · 914 pts