Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon Platinum 8570 vs Intel Xeon Platinum 8580
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
| + |
|
Intel Xeon Platinum 8580
#11 no ranking geral
Pontuação geral
989+1,7%
Jogos
797+0,1%
Produtividade
1.201+3,0% |
|---|
Vencedor geral: Intel Xeon Platinum 8580
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon Platinum 8580 é o vencedor geral. Ele fica +1,7% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon Platinum 8580 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido. Intel Xeon Platinum 8580 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Xeon Platinum 8580 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +0,1%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon Platinum 8570 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon Platinum 8570 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon Platinum 8580 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +3,0%. Intel Xeon Platinum 8580 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 60 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon Platinum 8570 | Intel Xeon Platinum 8580 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Emerald Rapids | Emerald Rapids |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2023 | 2023 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 56 | 60 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 112 | 120 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,10 | 2 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 4 | 4 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 300 | 300 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 300 | 300 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 350 | 350 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR5 @ 5600 MT/s (1DPC) | DDR5 @ 5600 MT/s (1DPC) |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 5.600 | 5.600 |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Processadores semelhantes
AMD Ryzen 9 9950X3D
#8 no ranking geral · 1.006 pts
Intel Xeon Platinum 8592+
#9 no ranking geral · 999 pts
Intel Xeon Platinum 8593Q
#10 no ranking geral · 999 pts
Intel Xeon Platinum 8592V
#12 no ranking geral · 988 pts
AMD Ryzen Threadripper 3990X
#13 no ranking geral · 974 pts
AMD EPYC 9384X
#15 no ranking geral · 970 pts