Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon Platinum 8592V vs Intel Xeon W9-3495X
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
| + |
Intel Xeon Platinum 8592V
#12 no ranking geral
Pontuação geral
988
Jogos
788+4,9%
Produtividade
1.208 |
Intel Xeon W9-3495X
#7 no ranking geral
Pontuação geral
1.033+4,6%
Jogos
751
Produtividade
1.344+11% |
|---|
Vencedor geral: Intel Xeon W9-3495X
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon W9-3495X é o vencedor geral. Ele fica +4,6% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon W9-3495X também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Xeon Platinum 8592V lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +4,9%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon W9-3495X pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon Platinum 8592V por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon W9-3495X lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +11%. Intel Xeon Platinum 8592V tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 64 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon Platinum 8592V | Intel Xeon W9-3495X |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Emerald Rapids | Sapphire Rapids |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2023 | 2023 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 64 | 56 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 128 | 112 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2 | 1,90 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,90 | 4,80 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 320 | 105 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 320 | 105 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 330 | 350 |
| Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta. | — | 420 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | — | FCLGA4677 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR5 @ 4800 MT/s (1DPC) | DDR5 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 4.800 | 4.800 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | — | 8 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | — | PCIe 5.0 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
Potência turbo máx. (W)Potência máxima em turbo ou carga alta.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
AMD EPYC 9654
#4 no ranking geral · 1.047 pts
AMD EPYC 9654P
#5 no ranking geral · 1.047 pts
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
#6 no ranking geral · 1.047 pts
AMD Ryzen 9 9950X3D
#8 no ranking geral · 1.006 pts
Intel Xeon Platinum 8592+
#9 no ranking geral · 999 pts
Intel Xeon Platinum 8593Q
#10 no ranking geral · 999 pts