Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon Silver 4214 vs Intel Xeon W-2195
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon W-2195
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon W-2195 é o vencedor geral. Ele fica +0,2% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon W-2195 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Xeon Silver 4214 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +13%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon W-2195 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon W-2195 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon W-2195 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +9,3%. Intel Xeon W-2195 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 18 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon Silver 4214 | Intel Xeon W-2195 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Cascade Lake | Skylake |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2019 | 2017 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 12 | 18 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 24 | 36 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,20 | 2,30 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,20 | 4,30 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 16,50 | 24,75 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 16,50 | 24,75 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 85 | 140 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCLGA3647 | FCLGA2066 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 | DDR4 1600/1866/2133/2400/2666 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 2.400 | 2.666 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 6 | 4 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Sim | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Xeon Platinum 8160F
#1.037 no ranking geral · 424 pts
Intel Xeon Platinum 8160T
#1.038 no ranking geral · 424 pts
Intel Xeon Platinum 8168
#1.039 no ranking geral · 424 pts
Intel Xeon Platinum 8280M
#1.041 no ranking geral · 423 pts
Intel Xeon Silver 4214Y
#1.043 no ranking geral · 423 pts
Intel Xeon D-1846
#1.044 no ranking geral · 422 pts