Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon Silver 4410T vs Intel Xeon W-3265M
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon W-3265M
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon W-3265M é o vencedor geral. Ele fica +1,2% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon W-3265M também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Xeon Silver 4410T lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +15%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon W-3265M pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon W-3265M por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon W-3265M lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +14%. Intel Xeon W-3265M tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 24 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Benchmark comparável
| Especificações técnicas | Intel Xeon Silver 4410T | Intel Xeon W-3265M |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Sapphire Rapids | Cascade Lake |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2023 | 2019 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 10 | 24 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 20 | 48 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,70 | 2,70 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 4 | 4,40 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 26,25 | 33 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 26,25 | 33 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 150 | 205 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCLGA4677 | FCLGA3647 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | Up to DDR5 4000 MT/s 1DPC and 2DPC | DDR4 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 4.000 | 2.933 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 8 | 6 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 5 | PCIe 3.0 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Sim | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Core i5-1345URE
#470 no ranking geral · 610 pts
Intel Xeon Gold 5320H
#471 no ranking geral · 609 pts
Intel Xeon W-3265
#472 no ranking geral · 609 pts
Intel Xeon Gold 6348
#474 no ranking geral · 608 pts
AMD Ryzen 7 5800XT
#475 no ranking geral · 607 pts
AMD Ryzen 5 5500X3D
#476 no ranking geral · 605 pts