Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon W-10885M vs Intel Xeon W-2275
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon W-2275
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon W-2275 é o vencedor geral. Ele fica +0,2% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon W-2275 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Xeon W-10885M lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +8,6%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon W-10885M pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon W-2275 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon W-2275 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +7,6%. Intel Xeon W-2275 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 14 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Benchmark comparável
| Especificações técnicas | Intel Xeon W-10885M | Intel Xeon W-2275 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Comet Lake | Cascade Lake |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2020 | 2019 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 8 | 14 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 16 | 28 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,40 | 3,30 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 5,30 | 4,60 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 16 | 19,25 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 16 | 19,25 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 45 | 165 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1440 | FCLGA2066 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 | DDR4 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 2.933 | 2.933 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 4 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Core Processors | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Não | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
AMD Ryzen 9 PRO 6950H
#652 no ranking geral · 550 pts
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
#653 no ranking geral · 550 pts
Intel Core i3-1315U (with IPU)
#654 no ranking geral · 549 pts
AMD EPYC 7402P
#656 no ranking geral · 547 pts
Intel Core i9-10885H
#657 no ranking geral · 547 pts
Intel Core i9-10980HK
#658 no ranking geral · 547 pts