Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon W-1390 vs Intel Xeon W-3335
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon W-1390
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon W-1390 é o vencedor geral. Intel Xeon W-1390 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Xeon W-1390 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +12%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon W-1390 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon W-3335 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon W-3335 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +10%. Intel Xeon W-3335 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 16 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon W-1390 | Intel Xeon W-3335 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Rocket Lake | Ice Lake |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2021 | 2021 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 8 | 16 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 16 | 32 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 2,80 | 3,40 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 5,20 | 4 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 16 | 24 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 16 | 24 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 80 | 250 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCLGA1200 | FCLGA4189 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 | DDR4 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 3.200 | 3.200 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 8 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 4.0 | PCIe 4 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel UHD Graphics P750 | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Sim | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Core i9-11900F
#560 no ranking geral · 574 pts
Intel Xeon Gold 6338T
#561 no ranking geral · 574 pts
Intel Xeon W-1370P
#562 no ranking geral · 574 pts
AMD EPYC 7452
#565 no ranking geral · 573 pts
AMD EPYC 7502
#566 no ranking geral · 573 pts
Intel Processor U300
#567 no ranking geral · 573 pts