Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon W-2223 vs Intel Xeon Gold 6138
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon W-2223
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon W-2223 é o vencedor geral. Ele fica +0,2% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon W-2223 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Xeon W-2223 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +35%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon W-2223 pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon Gold 6138 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon Gold 6138 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +25%. Intel Xeon Gold 6138 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 20 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Benchmark comparável
| Especificações técnicas | Intel Xeon W-2223 | Intel Xeon Gold 6138 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Cascade Lake | Skylake |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2019 | 2017 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 20 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 8 | 40 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3,60 | 2 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 3,90 | 3,70 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 8,25 | 27,50 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 8,25 | 27,50 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 120 | 125 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCLGA2066 | FCLGA3647 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4 | DDR4 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 2.666 | 2.666 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 4 | 6 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | Sim |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Sim | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
AMD Ryzen Threadripper 1950X
#1.093 no ranking geral · 405 pts
Intel Core i3-9320
#1.094 no ranking geral · 405 pts
Intel Core i7-9700TE
#1.095 no ranking geral · 405 pts
AMD Ryzen Threadripper 2920X
#1.097 no ranking geral · 404 pts
Intel Core i7-8086K
#1.098 no ranking geral · 404 pts
Intel Xeon Gold 6138F
#1.100 no ranking geral · 404 pts