Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon X3380 vs Intel Xeon L5430
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon X3380
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon X3380 é o vencedor geral. Intel Xeon X3380 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido. Intel Xeon X3380 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Xeon X3380 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon X3380 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon X3380 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. Intel Xeon X3380 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon X3380 | Intel Xeon L5430 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Yorkfield | Harpertown |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2009 | 2008 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 4 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 3,16 | 2,66 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 12 | 12 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 12 | 12 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 95 | 50 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | LGA775 | LGA771 |