Compare até 4 processadores por vez.
Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron N4100
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Celeron J4105
Entre os 2 modelos comparados, Intel Celeron J4105 é o vencedor geral. Intel Celeron J4105 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido. Intel Celeron J4105 também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Celeron J4105 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Celeron J4105 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Celeron J4105 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. Intel Celeron J4105 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Benchmark comparável
| Especificações técnicas | Intel Celeron J4105 | Intel Celeron N4100 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Gemini Lake | Gemini Lake |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2017 | 2017 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 4 | 4 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 4 | 4 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,50 | 1,10 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 4 | 4 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 4 | 4 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 10 | 6 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1090 | FCBGA1090 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 2.400 | 2.400 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 2 | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 2.0 | PCIe 2.0 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel UHD 600 Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Não | Não |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Não | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Xeon E5-2608L v3
#2.597 no ranking geral · 111 pts
Intel Xeon X5672
#2.598 no ranking geral · 111 pts
AMD A9-9410 SoC
#2.599 no ranking geral · 110 pts
Intel Core i7-975 Extreme Edition
#2.602 no ranking geral · 110 pts
Intel Pentium Silver N5000
#2.603 no ranking geral · 110 pts
Intel Xeon W3580
#2.604 no ranking geral · 110 pts