Compare até 4 processadores por vez.
Intel Celeron N2805 vs Intel Core i3-4005U
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Core i3-4005U
Entre os 2 modelos comparados, Intel Core i3-4005U é o vencedor geral. Ele fica +1,6% acima do outro modelo no score geral. Intel Core i3-4005U também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
Intel Celeron N2805 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +13%. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Core i3-4005U por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Core i3-4005U lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +6,9%. Intel Celeron N2805 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 2 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais. Intel Core i3-4005U também oferece mais threads, o que ajuda em multitarefa pesada e cargas paralelas.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Celeron N2805 | Intel Core i3-4005U |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Bay Trail | Products formerly Haswell |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2013 | 2013 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 2 | 2 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 2 | 4 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,46 | 1,70 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 1 | 3 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 1 | 3 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 4,30 | 15 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1170 | FCBGA1168 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3L | DDR3L 1333/1600. LPDDR3 1333/1600 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 1.066 | — |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 1 | 2 |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 2.0 | PCIe 2.0 |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel HD Graphics for Intel Atom Z3700 Processor Series | Intel® HD Graphics 4400 |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Não |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | — | Não |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Atom Z2520
#3.102 no ranking geral · 63 pts
Intel Atom Z2560
#3.103 no ranking geral · 63 pts
Intel Atom Z2580
#3.104 no ranking geral · 63 pts
Intel Itanium 9550
#3.106 no ranking geral · 63 pts
Intel Xeon Phi Processor 7290
#3.107 no ranking geral · 63 pts
Intel Xeon Phi Processor 7290F
#3.108 no ranking geral · 63 pts