Compare até 4 processadores por vez.
Intel Celeron N2805 vs Intel Itanium 9550
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Itanium 9550
Entre os 2 modelos comparados, Intel Itanium 9550 é o vencedor geral. Ele fica +1,6% acima do outro modelo no score geral. Intel Itanium 9550 também lidera em jogos, o que reforça a vantagem em uso misto e desempenho percebido.
Desempenho em jogos
Intel Itanium 9550 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +65%. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Itanium 9550 por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Celeron N2805 lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +19%. Intel Itanium 9550 tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 4 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Celeron N2805 | Intel Itanium 9550 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | Intel |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | Intel |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Bay Trail | Poulson |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2013 | 2012 |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 2 | 4 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | 2 | 8 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,46 | 2,40 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 1 | 32 |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 1 | 32 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 4,30 | 170 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | FCBGA1170 | LGA1248 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR3L | — |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | 1.066 | — |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 1 | — |
| PCIeVersão principal do barramento PCIe. | PCIe 2.0 | — |
| Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU. | Intel HD Graphics for Intel Atom Z3700 Processor Series | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | — | Sim |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
PCIeVersão principal do barramento PCIe.
Vídeo integradoGPU integrada ou nome da iGPU.
ECCIndica se há suporte a ECC.
Processadores semelhantes
Intel Atom Z2560
#3.103 no ranking geral · 63 pts
Intel Atom Z2580
#3.104 no ranking geral · 63 pts
Intel Core i3-4005U
#3.105 no ranking geral · 63 pts
Intel Xeon Phi Processor 7290
#3.107 no ranking geral · 63 pts
Intel Xeon Phi Processor 7290F
#3.108 no ranking geral · 63 pts
AMD A10-6700T
#3.109 no ranking geral · 62 pts