Compare até 4 processadores por vez.
Intel Xeon Phi 7250F vs AMD X1150
Ficha técnica completa com foco em clocks, cache, eficiência e benchmarks.
Vencedor geral: Intel Xeon Phi 7250F
Entre os 2 modelos comparados, Intel Xeon Phi 7250F é o vencedor geral. Ele fica +2,3% acima do outro modelo no score geral. Intel Xeon Phi 7250F também lidera em produtividade, indicando vantagem em cargas mais pesadas e multitarefa.
Desempenho em jogos
AMD X1150 lidera em jogos entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +50%. Em jogos, clock máximo, IPC e cache costumam pesar mais do que simplesmente ter muitos núcleos; por isso Intel Xeon Phi 7250F pode levar vantagem em cargas sensíveis a single-core quando o clock boost é superior. Cenários sensíveis a cache também tendem a favorecer Intel Xeon Phi 7250F por ter L3 maior.
Desempenho para produtividade
Intel Xeon Phi 7250F lidera em produtividade entre os 2 modelos comparados. A vantagem sobre o outro modelo é de +19%. Intel Xeon Phi 7250F tende a ser melhor em edição de vídeo, renderização, exportação, compilação, máquinas virtuais e uso simultâneo de vários aplicativos quando o software consegue distribuir a carga entre vários núcleos. Mas em tarefas como navegação, pacote Office, partes do Photoshop e etapas single-core de edição, o benefício de ter 68 núcleos não se reflete totalmente; nesses casos, clock, IPC e cache podem pesar mais. AMD X1150 também oferece mais threads, o que ajuda em multitarefa pesada e cargas paralelas.
Não foram encontrados benchmarks comparáveis
Nenhum benchmark em comum foi encontrado para os modelos selecionados.
| Especificações técnicas | Intel Xeon Phi 7250F | AMD X1150 |
|---|---|---|
| MarcaFamília comercial principal do processador. | Intel | AMD |
| Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip. | Intel | AMD |
| ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU. | Knights Landing | Jaguar |
| Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado. | 2016 | — |
| NúcleosQuantidade de núcleos físicos. | 68 | 4 |
| ThreadsQuantidade de threads simultâneas. | — | 4 |
| Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz. | 1,40 | 2 |
| Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz. | 1,60 | — |
| Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB. | — | 2 |
| Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB. | 34 | — |
| Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação. | 34 | 2 |
| TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante. | 230 | 17 |
| SocketSocket/plataforma usada pela CPU. | SVLCLGA3647 | FT3 |
| Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado. | DDR4-2400 | DDR3 |
| Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória. | — | 800 |
| Canais de memóriaQuantidade de canais de memória. | 6 | — |
| ECCIndica se há suporte a ECC. | Sim | — |
| AVX-512Indica se há suporte a AVX-512. | Sim | — |
MarcaFamília comercial principal do processador.
Vendor / fabricanteFabricante responsável pelo chip.
ArquiteturaArquitetura ou geração principal da CPU.
Ano de lançamentoAno de lançamento da CPU no mercado.
NúcleosQuantidade de núcleos físicos.
ThreadsQuantidade de threads simultâneas.
Clock base (GHz)Clock base do processador em GHz.
Clock boost (GHz)Clock boost máximo do processador em GHz.
Cache L2 (MB)Cache L2 total em MB.
Cache L3 (MB)Cache L3 total em MB.
Cache total (MB)Cache total efetivo usado para comparação.
TDP (W)TDP nominal informado pelo fabricante.
SocketSocket/plataforma usada pela CPU.
Tipo de memóriaTipo de memória oficialmente suportado.
Velocidade máx. memória (MT/s)Velocidade máxima oficial de memória.
Canais de memóriaQuantidade de canais de memória.
ECCIndica se há suporte a ECC.
AVX-512Indica se há suporte a AVX-512.
Processadores semelhantes
Intel Xeon D-1524N
#3.278 no ranking geral · 44 pts
Intel Xeon LC3518
#3.279 no ranking geral · 44 pts
Intel Xeon Phi 7250
#3.280 no ranking geral · 44 pts
Intel Celeron 787
#3.283 no ranking geral · 43 pts
Intel Celeron 827E
#3.284 no ranking geral · 43 pts
Intel Celeron B710
#3.285 no ranking geral · 43 pts